Si te gustó, comparte este artículo:
Rating: 5.0/5. From 2 votes.
Please wait...
Voting is currently disabled, data maintenance in progress.

MC_anagrama de mediando conflictosDecíamos en un artículo anterior, que el BATNA (best alternative to a negotiated agreement), es la mejor solución -u opción- que tenemos como  parte en un conflicto ante la imposibilidad de lograr que la otra parte acepte nuestra pretensión, es decir, una vez  descartado el acuerdo negociado. En todo caso, nuestro BATNA representa una línea roja que no estamos dispuestos a traspasar.

Para un mediador, en su análisis del conflicto, resulta vital “descubrir” el BATNA de cada uno de los contendientes. Y esto se logra haciéndoles las preguntas oportunas y escuchando activa y atentamente sus respuestas. En mi opinión esto resulta más fácil a través de reuniones individuales (caucus), que en sesión conjunta, puesto que nadie se atreve a revelar, en presencia del contrario, sus fortalezas y debilidades, cosa que siempre estará más dispuesto a hacer en privado, autorizando o no al mediador a compartir con la otra parte la información facilitada. El mediador siempre debe asegurarse de tener esta autorización, en respeto al principio de confidencialidad.

¿Con qué finalidad debe el mediador descubrir el BATNA respectivo de los  contendientes?

El conocimiento de los  respectivos BATNAS de los oponentes nos será muy útil para determinar si es previsible que se alcance un acuerdo, o, lo que es lo mismo,  si existe ZOPA o zona de posible acuerdo, que, en caso afirmativo, se situará siempre  por encima de aquellos. Si no existe ZOPA, posiblemente lo mejor sea concluir la mediación cuanto antes para evitar que las partes incurran en gastos innecesarios, con el consiguiente desgaste y desprestigio para la institución.

Muy frecuentemente las propias partes en conflicto desconocen su BATNA o no saben lo que es el BATNA, por lo que no está de más, desde el punto de vista del mediador,  ayudarles a descubrirlo, utilizando la técnica de preguntas y escucha activa.

Se pueden cerrar muchos acuerdos que parecían imposibles sólo por la labor del mediador en torno al BATNA de las partes, cuando se pone en evidencia la existencia de una ZOPA, que hasta entonces ellas, por sí mismas, no habían podido descubrir.

¿Por qué es importante conocer mi BATNA?

Según el profesor  Siedel, de la Universidad de Michigan (EEUU), todo conflicto encierra una lucha de poder en la que cada una de las partes intentará imponerse. Lo fundamental para ello es desarrollar su poder de negociación.

Existen dos fuentes de poder de negociación:

La primera es la información general que cada parte tiene con relación al conflicto, lo que incluye aspectos tales como  saber a quién favorece la ley, las pruebas, los procedimientos legales, las tendencias de mercado y cualquier otra información relevante.

Por ejemplo, supongamos una negociación en un conflicto entre dos herederos en la que se discute la valoración de unos terrenos, y que uno de ellos piensa que no valen nada mientras que el segundo sabe que el terreno forma parte de un plan de urbanización y  calcula que va a valer millones de euros en dos meses. El hecho de disponer o no de esta información, cambia totalmente el poder de negociación de cada una de las partes.

Por otro lado, existe una segunda fuente de poder, a la que hoy nos referimos, tanto o más importante que la primera, que es la de disponer de información específica sobre el propio BATNA y el BATNA de la parte contraria. Si estoy inmerso en una negociación por un conflicto, no es sólo importante conocer mi BATNA,  sino también cuál es, para la parte contraria, su mejor solución a un acuerdo negociado (su BATNA).

Sin embargo no siempre es fácil obtener esta información, porque como hemos dicho, a menos que el BATNA de esa parte sea muy fuerte,  tenderá a reservarlo porque no querrá revelar sus debilidades.  Así, por ejemplo, en caso de que la posición legal de uno de los contendientes sea manifiestamente mejor que la del otro, es posible que muestre a la otra parte que su BATNA es el litigio. Sin embargo, cuando una parte considera que su BATNA es el litigio, y la otra también, porque la posición legal de ambas resulte defendible y sus letrados así se lo recomienden,  puede ocurrir que ninguna  haga intento alguno por evitar el pleito. Pero también  puede ocurrir que lo perciban como  la peor alternativa a un acuerdo negociado (PAAN).

Por lo tanto, disponer de esta información específica sobre el BATNA propio y el del contrario fortalece el propio poder de negociación al tiempo que  debilita el poder de negociación de la otra parte. Si mi BATNA es fuerte o la parte contraria lo percibe como fuerte, mi poder de negociación y, en consecuencia, de obtener una mejor solución, es mayor.

Por esto, los negociadores más experimentados se concentran en obtener información de la otra parte más  que en facilitar información propia, sabedores de que el éxito de la negociación recae más en aquella que en intentar persuadir a la parte contraria. “Saber preguntar y, sobre todo, escuchar atentamente es la base”.  Esa es la razón por la que “tenemos dos oídos y una sola boca”, según el profesor Siedel, quien añade que el hecho de que exista una alternativa mejor al acuerdo negociado, otorga al que la tiene la facultad de poder salir de la negociación.

Conclusión y consejos para las partes en una negociación para resolver un conflicto

Si para las partes resulta importante conocer el propio BATNA y el de su oponente, para un mediador constituye uno de los primeros objetivos de la mediación. Para ello, los mediadores nos valemos de la  técnica de preguntas.

Si eres parte en un conflicto,  te debes plantear como objetivo conocer el BATNA del contrario,  preguntando a la otra parte sobre sus alternativas en un intento de identificar la ZOPA y determinar cuál es su poder, pero teniendo en cuenta que la otra parte puede preguntarte lo mismo por la misma razón. ¿Se lo darás a conocer o intentarás ocultarlo?. La respuesta normalmente depende de lo fuerte que sea tu mejor alternativa. Si es fuerte probablemente estarás encantado de revelarla. Si es débil intentarás esconderla.

Tu segundo objetivo será intentar debilitar el poder de la otra parte haciéndole cambiar la percepción de su BATNA, proporcionándole argumentos que muestren lo que pierden si no se alcanza el acuerdo.

Y el tercer objetivo consiste en intentar  aumentar tu poder de negociación fortaleciendo  tu BATNA. Por ejemplo, en el caso de una negociación comercial se puede incrementar el poder por ejemplo preguntando a la otra parte de qué forma  pueden incrementar su negocio con otras compañías en caso de que pierdan su negocio contigo.

Si tiene dudas sobre el proceso de mediación,  no deje de consultar nuestra página de preguntas frecuentes o póngase en contacto con nosotros.

Gracias por confiar en mediandoconflictos.es y recuerde, si le fue útil , por favor califique (marque 5 estrellas)  y comparta este artículo.

¿Tienes un conflicto?¿Cómo puedes convencerte para acudir a mediación?

¿Tienes un conflicto? Me gustaría que te convencieras para acudir a mediación. Espero poder transmitirte las ventajas del sistema: Somos mediadores y creemos firmemente en la mediación como vía alternativa para resolver conflictos. Además, nos encanta porque es muy...
Leer

Cómo solucionar conflictos con clientes

Cómo solucionar conflictos con clientes Uso de la mediación para solucionar conflictos con clientes Mejor que hablar de conflictos con clientes, deberíamos hablar de conflictos derivados de la relación cliente-proveedor, puesto que en ocasiones será el proveedor el...
Leer

¿Por qué no ha triunfado (todavía) la mediación en España y qué hay que hacer para lograrlo? (y II)

Decíamos en nuestro post anterior que, a pesar del respaldo institucional a la mediación, en  nuestra opinión, son tres las razones principales que obstaculizan su rápido desarrollo en España: por un lado la no obligatoriedad para el ciudadano, antes de iniciar un...
Leer

Nuevo impulso a la mediación

Mediación y arbitraje  van a ser impulsados a lo largo de la XII Legislatura, con el fin de reducir la litigiosidad,  según informó el Ministro de Justicia, Rafael Catalá, el pasado 5 de diciembre de 2016, en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados El...
Leer

Proposición no de ley para promover la mediación

Abrimos la semana con buenas noticias. Nos hacemos eco de la proposición no de ley ante el Pleno presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso el pasado día 3 de febrero, como iniciativa para promover la mediación. Consideramos esta importante...
Leer

El Blog de Mediación de mediandoconflictos.es

  El BLOG  DE MEDIACIÓN DE mediandoconflictos.es  Relación de Artículos publicados en el "Blog de Mediación" Aquí podrás encontrar una relación de artículos publicados en el blog de mediación de mediandoconflictos.es , estructurada en cinco apartados:   ...
Leer

El coste de un proceso de mediación

El coste de un proceso de mediación para resolver un conflicto Tengo un conflicto. Me han hablado de la posibilidad de intentar resolverlo a través de mediación en lugar de juicio, pero ¿cuánto me va a costar? ¿Es, de verdad, más económico y rápido que el litigio? En...
Leer

Cómo resolver tu conflicto de seis maneras distintas

Decía Albert Einstein que “se requieren nuevas formas de pensar para resolver los problemas creados por las viejas formas de pensar”. Viene esta cita al caso, porque la vieja forma de pensar nos lleva a resolver las disputas o conflictos a través del juicio. Y esto ya...
Leer

El Consejo de Economistas y la CEOE proponen la mediación como sistema para reducir la litigiosidad

Empresarios y economistas apoyan la mediación La CEOE y el Consejo General de Economistas muestran su apoyo a la mediación, dentro de las 14 propuestas que realizan para mejorar la administración de justicia. Es un paso más hacia la mediación prejudicial obligatoria...
Leer

La mediación a la hora de determinar el valor de mi empresa

Dice el refrán que “sólo el necio confunde valor y precio”. Esto es especialmente aplicable a la hora de determinar el valor de la empresa. No pocos problemas se plantean en las empresas a la hora de valorar las acciones o participaciones sociales. La gran ventaja de...
Leer

Suscríbete a nuestra newsletter

 

 

 

Debe haber leído y aceptado la política de privacidad y condiciones generales

 

Rating: 5.0/5. From 2 votes.
Please wait...
Voting is currently disabled, data maintenance in progress.
Si te gustó, comparte este artículo: